Våldtäkter- det är vardagsmat

Som rubriken lyder… Eller?

Det verkar nästan så.

Idag känns det knappt som en nyhet när man får läsa om ytterligare någon som blivit våldtagen.

Det känns tyvärr föga förvånande och mest som om det vore en del av vädret som presenteras varje dag.

Förfärligt!

Förfärligt att andra människor tar sig friheten att förgripa sig på en annan människa. Att dem tro sig ha rättigheten att göra vad dem vill. Hur kan man?

“Förfärligt” är inte ens rätt ord. Det är VIDRIGT, BARBARISKT! Fyr farao för dessa människor!

Jag blir så arg och så ledsen över att människor drabbas av detta.

Under senaste tiden kan man läsa i nyheterna att våldtäkter uppenbarligen kan ske var som helst, när som helst. Att vara rädd när man är ute själv eller går på en enslig plats när det är mörkt känns passé. För idag händer det överallt.

Senast under helgen har man kunnat läsa om “Linn 26år” som blev våldtagen inne på en toalett på Burger King. Tilläggas är att det stod en polis strax utanför, vilket innebär att dessa (denna) personer som gör något sådant, har verkligen ingen skam i kroppen.

Noll konsekvenstänkande, varken för sig själv eller personen som blir deras offer.

Personer blir våldtagna i folkhav under konserter, på dansgolv inne på nattklubbar, på skolor, hos vänner med mera.

Dvs. ÖVERALLT! Aldrig går man säker från dessa vidriga människor.

Från Google:

Var är straffen för dessa personer? Hur många gånger har vi inte läst om att dem överklagar och straffet förmildras? Förmildrade straff, trots att dem förstört en annan människas liv.

För det tror åtminstone jag att dem gör.

Jag tänker att vissa utsatta kanske lär sig leva med det. Men jag tror på riktigt aldrig att man glömmer. Kroppsliga skador både på insidan och utsidan nämner jag inte ens. Jag hoppas att vi en dag kommer till en tidpunkt där vi slipper läsa om denna typ av nyheter. Inte för att vi slutar rapportera om dem, utan för att alla människor förstår att man inte har rätten.

Man har inte rätten att ta någon annans kropp på det sättet.

Jag hoppas att alla en dag förstår att vi själva äger våra kroppar och att vi bara gör det vi själva vill med den.

Tänk vilket dröm!

Bildresultat för kärlek

Lämna kommentar Dela inlägget:

Kidnappad, våldtagen och misshandlad

Igår skrev jag om att man kunde läsa på aftonbladet hur en kvinna blivit anhållen för försök till mord då hon gett en man som försökte våldta henne stick- och skärsår. Han däremot som ville våldta henne blev gripen för försök till våldtäkt.

Idag kan man istället läsa om en kvinna som blivit kidnappad, misshandlad och våldtagen. Två män har som följd av detta, blivit frihetsberövade och misstänkta för människorov.

WTF??

Kvinnan ovan som höll på att bli våldtagen blev anhållen för mord när hon skadat sin förövare!! Dessa män som kidnappat, misshandlat och våldtagit, blir endast frihetsberövade på grund av människorov. Vad hände med våldtäkt och misshandel?

Vidare kan man läsa att det är en tidig rubricering och att den kan komma att ändras eller att det kan tillkomma brott.

Att direkt anhålla någon för försök till mord går tydligen att göra på en gång. Men att fatta att någon blivit våldtagen och misshandlad är tydligen inte lika enkelt.

Kan det vara så att man behandlar män och kvinnor olika i bedömningarna? Att det kvinnorna utsätts för helt enkelt förminskas då det är ”vardagsmat”? Det är såklart bara spekulationer, men jag kan inte låta bli att fundera…

(Taget från aftonbladets hemsida)
Lämna kommentar Dela inlägget:

Mord eller försvar?

Första nyheten som kom upp idag när jag öppnade aftonbladets hemsida hade rubriken ”kvinna ska ha stickskadat man vid våldtäktsförsök.

I texten kan man sedan läsa om en man som är alvarligt skadad och ligger på operation. Mannen ska vara stick- eller skärskadad. Kvinnan är anhållen och misstänkt för mordförsök.

I texten som följer framgår att mannen är misstänkt och gripen för våldtäktsförsök. Men på grund av att han vårdas på sjukhus har polisen inte kunnat höra honom.

Nu var ju inte jag där, men spontant säger min känsla mig att våldtäktsförsöket skedde först och kvinnan därför valde att försvara sig. Det känns lite märkligt att kvinnan försökte mörda honom och att han efter att ha blivit stick- och skärskadad (så pass att han behöver operation) kände att han ville våldta henne. Åtminstone känns det som att jag själv hade försökt fly undan någon som försökt mörda mig och inte tvärtom. Jag är medveten om att jag självklart kan ha fel i mina spekulationer men låter det helt orimligt?

Hur kommer det sig att rubriken är ”kvinna ska ha stickskadat man vid våldtäktsförsök” och inte ”man försökte våldta kvinna som lyckades försvarade sig”, eller liknande? Varför lyfter man kvinnan först som att det bara är hon som gjort fel?

Hon blir dessutom anhållen för försök till MORD och han till försök till våldtäkt. Dvs. hon ska ha haft uppsåt att döda honom. Hade hon det? Ja kanske, men hade hon det även före han försökte våldta henne? Det går att spekulera hur mycket som helst när man inte har alla detaljer. Hur som kan jag nog konstatera att även jag försökt försvara mig om någon försökt våldta mig…

Dessutom tycker jag att aftonbladets ska fundera över hur dem vinklar sin rubriker.

 

Lämna kommentar Dela inlägget: